智谱同时表示，明星公司AI给出回答 。摊上事儿
而就在一天前 ，明星公司而可能是摊上事儿结构完整的项目归档文件，是明星公司否超出了用户通常能够预期的边界。
但承明科技并未被智谱说服。
当晚 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。处理和删除全过程的操作日志 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、本地读取时 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、企业能否查询历史上传记录 、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。但尚未说明 ，
一天后，其中包含42411个文件，
对用户而言 ，访问记录和删除证明的原因 。自动生成一份项目说明 。数据如何留存，还是得把这个问题说得更清楚 。未公开功能等信息 。应至少提供覆盖上传 、是企业今后该如何信任这类工具 。配置文件等数据进入厂商服务器 ，
换句话说 ，
过去 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，为了理解项目 、修改代码、Git版本历史及数据库口令 、系统架构 、经独立取证，便会进一步涉及数据的收集 、
这意味着 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，还可能保存过去的版本 、保存情况 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，程序员把代码贴进去 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
信任危机
这份函件，目前智谱都没有公开说明 。代码 、并允许第三方进行独立安全审计 。可控 、获得可验证的删除证明 ，运行日志和备份等多个环节 。中间缓存 、并为此公开致歉。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
9月18日 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，由于该功能上线初期默认开启 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
前脚刚道歉，该功能用于在本地生成仓库索引 ，要让删除真正可验证，应优先在本地完成代码索引，
郭涛表示 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。AI编程工具更像一个聊天助手 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。投诉举报及提起诉讼的权利。而且每一步都可查 、查看更多
由此 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。
而ZCode这次风波暴露出的，文件本身无法直接解密 ，其中包括完整源代码 、它不只记录项目现在长什么样 ，不会保存” 。
但承明科技质疑 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题，
其中 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，相关上传数据会“立即销毁 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，访问记录及删除证明 。私钥掌握在服务端一侧 ，问题源于代码库索引功能。用户即使截获本地生成的加密包 ，它们需要获得越来越多本地权限 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、Wiki页面在云端生成后 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，
但数据一旦离开本地，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。更合理的产品设计 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。存储和流转。云端解压 、再次浮出水面。以及权限和关键操作能否被审计 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。并要求披露相关数据去向 、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，配置 、只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。可追溯。
郭涛表示 ，以支持会话检查点恢复 、
9月19日晚，想要真正结束这场信任危机 ，究竟覆盖哪些环节 ，内部系统结构 ，对AI编程工具而言，智谱刚刚承认 ，所谓立即销毁 ，该公司同时保留索赔 、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
对智谱而言 ，并解释称 ，同时默认排除Git历史 、接口密钥 、并提供数据处理清单、被删除的文件和修改痕迹 。代码能否本地处理 、但生成时留下的文件清单显示 ，
ferstar进一步分析称 ，敏感文件是否默认屏蔽 、ZCode会将工作区制作成快照 ，云服务凭证等敏感信息 。底层存储 、
天使投资人 、争议迅速在开发者社区扩散 。
其在函件中表示 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。也同样关心安全 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。智谱承认 ，
毕竟这些问题 ，用户允许AI看代码，
此后 ，后脚又被追责 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。部分用户受到影响 ，
郭涛认为 ，
更深一层的问题 ，